Мне непонятно...

      Чем больше читаю обсуждения злободневных тем на форуме nalog.md, тем больше понимаю, что в нашем законодательстве оооочень много пробелов и неточных формулировок. И они не связаны с тем, что законодательство не успевает за изменениями происходящими в обществе, как нам говорили на юридическом факультете. Потому что многие вопросы должны были быть урегулированы ещё лет 5 назад как минимум. 

       Почему при безвозмездных поставках товаров требуют выписывать налоговую накладную, но в инструкции по заполнению налоговых накладных ни слова не сказано, как конкретно это сделать? И всё бы ничего, если бы не существовало штрафа за нарушение с размытой формулировкой статьи 257 НК: (1) Неполное и/или ненадлежащее оформление учетной документации и/или налоговых отчетов. 

     Почему при внесении изменений в Закон о пособиях по временной нетрудоспособности и других пособиях социального страхования № 289-XV от 22.07.2004 г. даются противоположные разъяснения в двух письмах Министерства финансов: Письмо № 14/3-07/238 от 23 сентября 2011 и Информационное сообщение Министерства финансов №26-08/1-10-481/4382/7 от 21 июля 2011 г. (аннулировано)? Положения Налогового кодекса и других законов не изменились. Значит так прописаны нормы в законе неясно, что даже Министерство финансов путается в их трактовке. Напоминает историю с требованием о доплате "окладникам" за праздничные нерабочие дни согласно статье 111 ТК. Я долго спорила с Министерством труда и показывала, что математически можно доказать то что не права сдельщиков в таком случае уравниваются с правами окладников, а окладники ставятся в более выгодное положение. Наконец парламентарии приняли в законе формулировку, исключающую вольное толкование, а Конституционный суд остудил особо рьяных депутатов и подтвердил то, что бухгалтерам-практикам ещё года 4 назад и так ясно было.

     Мне непонятен двойственный подход к исчислению взносов на медицинское страхование от работодателя. Если мы исчисляем их в момент начисления зарплаты, то почему при изменении ставок в январе будущего года при выплате зарплаты мы корректируем начисленные в декабре предыдущего года взносы? Это уже не принцип начисления.

      Не ясно, зачем усложнять процедуру выдачи трудовой книжки работнику, если нас обязывают её купить и заполнить. А это такая же обязанность, как, например, начислить и уплатить налог на благоустройство.

     И такого "мне непонятно... " очень и очень много. Но есть главное, что мне понятно: не всегда бухгалтера-злодеи  хотят нарушать закон. Если уж Министерство финансов заблуждается в своих рассуждениях, то что о нас, простых смертных говорить? Но Министерство никто не штрафует...