среда, 30 ноября 2016 г.

Сегодня в программе "Пусть говорят" обсуждали тему избиения подростка, девочки, другими подростками - девочками. Странно их так вообще называть. Не девочки это, так мелкие мрази, возомнившие себя homo sapiens. 

Безусловно, невозможно смотреть на такое без содрогания. Мало того, что творят абсолютно неприемлемые вещи (и похуже, только не всё снимается и не всё выкладывается в интернет), так не раскаиваются вообще. Более того, мелкое тупое ничтожество орёт на взрослых людей и пытается, как на зоне, "поставить всех на место" и показать, что она тут главная.

Много говорили о недостатке любви и внимания, о плохом воспитании. Неверный, на мой взгляд, посыл у ведущего: учителя должны объяснить подросткам, что выкладывать такое видео в интернет - это уголовное дело. Учителя и родители должны объяснить, что это в принципе плохо, дико. Иначе видео выкладывать не будут, а избивать продолжат.

Но мало выяснить, кто виноват. Важно подумать, что делать. Нам ведь жить в обществе таких вот моральных уродов. Они растут, множатся, плодят таких же.

Пока в обществе не будет общественного МАССОВОГО порицания чего-либо, это что-либо будет делаться. Много и с удовольствием. Поскольку таких драк и видео уже огромное количество (и не нужно думать, что Россия далеко, у нас всё то же самое), значит у большинства подростков и взрослых нет моральных ориентиров, они не считают это чем-то плохим. Мамы подростков в студии просто пытались дело замять, и ругали мать пострадавшей девочки, что та вообще в полицию обратилась. У родителей тоже нет раскаяния и понимания, где граница между добром и злом.

Я не знаю, последует ли какое-то наказание со стороны закона. Первый порыв у всех - посадить. Но ведь из колонии выйдут вообще матёрые уголовницы "с понятиями".
Я бы предложила таким несовершеннолетним назначать наказание в виде общественных работ. И не только им, но и их родителям (плюс штраф и компенсация морального и материального вреда пострадавшим). Умеют орать, драться, устраивать разборки, пить, значит сумеют и улицы мести, и утки выносить в больницах, туалеты мыть (желательно общественные). И не месяц, а год, два года. Пусть приносят стране пользу. Всё равно не выйдет из них ни учёных, ни поэтов, ни учителей. 

И, кстати, такое наказание работой, уравнивает детишек из богатых семей и из бедных. Богатым легче откупиться штрафом. А тратить время на работу не хочет никто. Значит наказанием будет то, что страшнее - работа.

Создавать кружки по интересам - бесплатные или с символической и доступной оплатой - это хорошая идея в перспективе. Но позвольте заметить, что скучно бывает только определённой категории подростков, а потом и определённой категории взрослых. И всё то они ноют, что нечем занять досуг. В той же стране, в том же возрасте, есть ребята, которым почему-то не скучно. Они учатся, помогают родителям картошку чистить и пирожки лепить. Эти дети живут в той же стране без кружков по интересам, или они им недоступны. А они не опускаются до уровня червей. В библиотеках несметное количество книг, абонементы недороги. Но не хотят учиться. Не хотят быть людьми, хотят почему-то быть отбросами.

вторник, 29 ноября 2016 г.

Мысль дня

"Ускорение темпа жизни - это не что иное, как отчаянная и заведомо безнадёжная попытка своими силами компенсировать экзистенциальную фрустрацию. Чем хуже человек представляет себе цель своей жизни, тем быстрее он старается двигаться по жизненному пути."
Виктор Франкл

среда, 23 ноября 2016 г.

Я устала бороться за то, что должна получать по праву или по факту оплаты

Сегодня на point.md была опубликована "новость" о начислении пени тем, кто не оплачивает в полном объёме за услуги теплоснабжения.

Новость не свежа. Изменения в Закон о приватизации жилищного фонда были внесены ещё в 2015 году:

Статья 23 (6) В случае неоплаты соответствующей услуги в срок, указанный в счете-фактуре, потребителю начисляется пеня за каждый день просрочки. Размер пени не может превышать средневзвешенную годовую процентную ставку по кредитам, предоставленным коммерческими банками в национальной валюте за год, зарегистрированную в предыдущем году и опубликованную в отчете Национального банка Молдовы.

В прошлом году пеню не начисляли. "Побаивались" Постановления Правительства № 191, которое "разрешало" потребителям рассчитываться за потреблённое тепло поэтапно, до 1 августа за прошедший отопительный сезон. По сути могли не обращать внимание на Постановление Правительства, так как по рангу оно ниже и закон имеет преимущество.
В 2016 году всё-таки отменили возможность  оплаты по частям.

С одной стороны, Термоэлектрика такое же предприятие, как и те, на которых мы с вами работаем. Если наши покупатели не рассчитываются по полученным товарам или услугам, мы возмущаемся, пишем письма с требованием оплатить или идём в суд.
Имеем право.

Кроме того, все мы можем "похвастаться" наличием соседей, которые уже третью машину на семью покупают, свадьбы детям организуют, но за тепло не платят. Начисление пени в их случае оправданно и справедливо? Да, однозначно.

Справедливо ли то, что я должна оплачивать в полном объёме услугу теплоснабжения, если в моей квартире в комнате отопительный прибор с температурой 25-28 градусов, а в кухне 33 градуса? Что может обогреть радиатор с температурой 25-30 градусов? Площадь моего тела больше и моя температура 36,6 градуса. Кто отапливает мою квартиру - я сама или Термоэлектрика? В результате, я вынуждена пользоваться дополнительно электрическим обогревателем. Счета за свет не радуют. Ранее я оплачивала отопление частями до следующего отопительного сезона, равномерно распределяя нагрузку на свой бюджет в течение года. И пусть скажут спасибо, что вообще в полном объёме оплачивала при таком-то качестве услуги.
Письма в Термоком ничего не дали. Мне ответили, что они подают нормальную температуру в теплоноситель, а в проблемы, видимо, во внутридомовых системах (не стала созывать комиссию и перепроверять. Не специалист я в этом).
Справедливо рассудив, что я оплачиваю услугу обслуживания внутридомовых систем (это помимо простого обслуживания дома), я обратилась в Ассоциацию владельцев приватизированного жилья. Там тоже люди не промах сидят. Сказали, что проблема во внутридомовых системах - не их проблема. Пусть жильцы меняют забитые транзитные трубы за свой счёт. "Проконсультирвалась" с Постановлением Правительства № 191. И ведь правы. За счёт APLP производится ТЕКУЩИЙ ремонт систем:
текущий ремонт инженерного оборудования включают работы по техническому обслуживанию систем:
    отопления и горячего водоснабжения в подвалах, на технических этажах, а также общих стояков в квартирах. 

Вот и промывают нам трубы раз в год. Если прорвёт труба, её залатают. И всё. Менять трубы должны собственники квартир. Побежала по квартирам в стояке. Сплошные квартиранты или те, кто и так за отопление не платит и за смену труб платить тоже не хочет. Поменяла свою часть трубы, промыла радиаторы. Толку никакого. Доказать, что забиты трубы именно на участках в квартирах жильцов не могу. Возможно, проблема на чердаке или в подвале, за которые отвечает Ассоциация. Но кто ж будет разбираться?
Сейчас температура держится на предательских 18 градусах. Перерасчёт делать никто не будет. Параметров и требований к температуре отопительных приборов попросту нет. Главное 18 градусов в квартире. Ну я и обогрела своим горячим молодым организмом до 18 градусов. Один год мне делали перерасчёт - 50 % от стоимости отопления. В квартире тогда было вообще +13 - + 16 градусов. Чего мне стоил этот перерасчёт. Долгие уговоры и требования в APLP, ежемесячно мне приходили счета с полной суммой, я регулярно оплачивала половину и бежала с копией оплаченной квитанции снова в APLP. И так каждый месяц. Радости мало.
И вообще, Постановление Правительства № 191 сурово:
В том случае, когда температура теплоносителя не соответствует техническим и санитарным требованиям или когда отопительная система внутри жилого дома функционирует неудовлетворительно:
    не допускается применение повышающих коэффициентов платы за отопление квартир, жилых помещений в общежитиях на 2-4-м, 2-8-м этажах с целью снижения платы за неудовлетворительное отопление квартир, жилых помещений в общежитиях на первых и последних этажах.
Если у вас не работает система отопления, платите. Все одинаково. Ну как тут поспоришь - все равны перед законом.

Та же история о великой справедливости и с поставкой воды.

ЗАКОН Nr. 303 о публичной услуге водоснабжения и канализации:

 Статья 29 (2) Объем, зарегистрированный счетчиком на водопроводном вводе многоквартирного жилого дома, однако не распределенный исходя из показаний индивидуальных водомеров и применяемых норм потребления, распределяется дополнительно по каждой квартире пропорционально объему потребления, зарегистрированному водомерами, установленными в квартире, и согласно нормам потребления.  

Уже многие потребители задаются вопросом, а зачем, собственно говоря, счётчик, если у нас круговая порука и я плачу за себя и "за того парня"? А если не оплачу - пеня. Суд, может быть.

Закон о защите прав потребителей и соответствующие органы, призванные защищать потребителей, молчат.

В результате, во что превращается моя жизнь? В ежедневную борьбу. 

Я борюсь со скотскими соседями (о судебном иске я писала в других своих постах), уговариваю тех же соседей поменять трубы, чтобы я получала качественную услугу теплоснабжения, спорю с  Apa Canal по распределённым кубам воды, уговариваю APLP выполнить свою работу и устранить причины некачественного отопления...  Список становится бесконечным. Можно платить ни за что и не обращать внимание. Но если делать так, законы станут ещё хуже. Те что есть, несовершенны до безобразия. Народ в основном молчит, считая что ничего невозможно сделать. 
Но я хочу оплачивать только то, что получила реально и в хорошем качестве, жить в тишине, покое, без грязи вокруг и без затоплений. Я устала бороться за всё!