пятница, 3 мая 2013 г.

Статьи 70-71 Налогового кодекса.

Когда я читаю статьи 70-71 Налогового кодекса, у меня в голове дебит с кредитом не сходятся. Неужели только у меня?
Итак, Статья 70 Налогового кодекса. Общие положения по разделению источников дохода нерезидентов
(1) Весь доход налогоплательщика-нерезидента делится на доход, полученный:
а) в Республике Молдова в результате предпринимательской деятельности или работы по трудовому договору (соглашению);
b) за пределами Республики Молдова в результате предпринимательской деятельности или работы по трудовому договору (соглашению).
(2) Если настоящей главой не предусмотрено иное, при определении облагаемого дохода нерезидентов:
a) учитывается только доход, полученный в Республике Молдова;
b) разрешается вычет только тех расходов, которые непосредственно относятся к доходу, указанному в пункте а), подлежащему налогообложению в Республике Молдова.

В то же время, статья 71 Налогового кодекса гласит:
Доходами нерезидентов, полученными в Республике Молдова, считаются:
....
s) доходы в виде премий, полученных на конкурсах;
t/1) выигрыши от азартных игр и рекламных кампаний.

Эти 2 вида дохода разве являются результатом предпринимательской деятельности или доходом от работы по трудовому договору (соглашению)?
Тот же Налоговый кодекс определяет, что есть предпринимательская деятельность:
Предпринимательская деятельность, бизнес - любой вид деятельности лица в соответствии с законодательством, за исключением работы по трудовому договору (соглашению), который осуществляется с целью получения дохода или в результате осуществления которого независимо от цели деятельности возникает доход. 
В соответствии с законодательством - это как?  С регистрацией в установленном порядке в виде предприятия, индивидуального предпринимателя или патентообладателя? Или это в смысле, "делай всё, что не запрещено законом"?

В Законе О предпринимательстве и предприятиях определение несколько иное. Хотя, мне кажется, что в законах понятия должны быть идентичными.
Статья 1. Предпринимательство
1. Предпринимательство - это инициативная, осуществляемая самостоятельно, от своего имени, на свой риск и под свою имущественную ответственность деятельность граждан и их объединений по производству продукции, выполнению работ и оказанию услуг с целью обеспечения постоянного источника доходов. (На мой взгляд, это определение полнее отражает суть предпринимательства - инициативность и деятельность за свой счёт и на свой риск.)
Но в любом случае, если я решила поучаствовать в конкурсе на лучшее пение среди не имеющих музыкального слуха, да ещё и выиграла, сфальшивив 150 раз, поставив рекорд, вряд ли можно посчитать, что это предпринимательская деятельность. Или мои усилия по выдавливанию из себя звуков уже можно посчитать "деятельностью"?
Если верить свободной энциклопедии Википедии, то да:
Де́ятельность — процесс (процессы) активного взаимодействия субъекта с объектом, во время которого субъект удовлетворяет какие-либо свои потребности, достигает цели. Деятельностью можно назвать любую активность человека, которой он сам придает некоторый смысл. Деятельность характеризует сознательную сторону личности человека (в отличие от поведения).** 
Наш Налоговый кодекс даёт такое определение, что, как всегда, охватывает всё и вся. И как всегда не в пользу налогоплательщика.
Ещё для меня остаётся неясным вопрос определения того, где получен доход нерезидента? Место поставки, которое определяется для целей начисления НДС статёй 111 (1) Налогового кодекса, можно ли применить к статье 71? Например, согласно пункту e) статьи 111 местом поставки является место нахождения, а при отсутствии такового - место жительства или место пребывания получателя следующих услуг:
- услуги консультантов, инженеров, консультационных бюро, адвокатов, бухгалтеров и и маркетинговые услуги, а также услуги по предоставлению информации...;
- услуги по найму и распределению персонала (предоставление персонала).

Консультант находится во Франции и предоставил информацию о рынке недвижимости в Париже резиденту РМ. По статье 111 Налогового кодекса - это импорт услуги и место поставки - Молдова. А место получения дохода консультанта? По логике, во Франции. Там он находился, туда же на его счёт поступили деньги. Но это по логике. А статья 111, хоть и не имеет отношение к подоходному налогу всё равно смущает. А если консультант приехал в Молдову и здесь, на месте предоставил бумаги о ситуации на рынке недвижимости во Франции? Меняет ли это дело? Денежные средства за его услуги всё равно поступили на заграничный счёт.
Как определяют проверяющие, чтоб "наверняка" было, где получен доход нерезидентом? Кто знает? Отзовитесь.
____________________________

Комментариев нет:

Отправить комментарий